近日，一份关于德国工业发展前景的报告，在海外网络上引起了争议。但争议并不是来自报告本身，而是多家西方媒体对这个报告的歪曲——尤其是对中国严重偏颇的妖魔化和炒作。
此事中涉及的那份德国的报告，名为《德国工业的未来定位：专利与研发分析》，是由德国贝塔斯曼基金会委托德国经济研究所发布的。
从报告的介绍部分，以及其158页的完整分析内容来看，这份报告主要讲述的是德国创新能力的衰退，认为德国应该加强自身研发和关键领域的技术自主。
报告以德国研发的专利被其他国家和地区逐渐收购为例，展现了问题的严峻性，称在2000年–2022年间，由德国研发的跨国专利中，已有29%（189,000项）被外国企业控制。
报告给出的图表显示，美国是这一时期拥有德国专利最多的国家，占了31.7%，其次是占比11.1%的瑞士和7.5%的法国。日本和英国则排在法国后面。拥有11300项德国专利的中国，以占比约6%的比例排在英国后面。如果算上占比排第五的“世界其他国家”，中国在这一图表中仅排第7。
报告还指出，德国在制药方面的专利流失最为严重，其次是化工。从报告给出的图表来看，德国制药方面的专利主要流向了瑞士、法国和美国等国。化工方面的专利则依次被“世界其他国家”（不包括欧盟）、美国、英国和日本控制。
中国虽然也拥有部分德国在制药方面和化工方面的专利，但在这两份图表中的排名都是靠后的。
中国不仅在这份报告中并非主角，而且中国拥有的德国的专利，也比不上美国、瑞士、法国、英国等主要西方国家。
然而，从英国路透社到德国《明镜》周刊、“德国之声”等多家西方媒体近日在报道这一报告时，却匪夷所思地将中国突出了出来。有的用煽动性的口吻炒作说，“来自德国的创新成果正日益落入中国囊中”，有的则在采访中诱导报告的撰写者将本不是报告重点的中国专门点出来进行放大。
反倒是ChatGPT、Grok等多个国外的人工智能（AI）大模型，在评估这份报告的主要内容以及中国在报告中的角色和分量后，给出了相对客观的回答，表示中国并不是报告的重点，涉及中国的部分报告采取的是事实陈述的语气，并没有将中国描绘成德国要提防和警惕的“威胁”。相关AI大模型还认为，西方媒体对报告的报道和对中国在报告中角色的描述，存在显著的夸大和偏差。
目前，这些西方媒体的报道已经在海外社交网络上引起了质疑和批评。多名中国媒体人也纷纷发帖，质问路透社等西方媒体为何要曲解德国方面这份专业的报告，制造“中国威胁论”。有媒体人更是怒斥说，这篇报道直观地反映出了西方一些媒体在报道中国时的偏执。
耿直哥
翔云优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
